[전문] 서울디지털재단과 서울시..."정책 추진 상호 보완적 관계"

■ 서울디지털재단과 서울시 사업과 다수 중복된다는 내용은 사실이 아니다.

시정 디지털정책 추진에 있어 서울디지털재단과 서울시는 상호보완적 관계로서 역할과 기능이 다르며, 세부사업 비교표의 사업들은 사업대상과 사업내용이 다른 별개 사업이다.

서울시 디지털안내사는 주요 거점에서 키오스크‧스마트폰 현장 상담‧안내하는 서울동행일자리 연계 사업이며, 서울디지털재단의 어디나 지원단은 지정 교육장에서 하는 어르신 대상 디지털 교육 사업이다.

AI 빅데이터 서비스 연구개발 사업 관련하여 서울시는 수요조사 및 선정, 재단은 선정사례 중 신기술 등 특화 과제 분석을 추진하고 있다.

■ 지난 2020년 스마트도시 서비스 실증지원 사업’ 사후 관리 부실하다”는 내용은 사실이 아니다.

본 사업 운영지침에 따라 실증사업의 결과물은 주관기관인 자치구의 소유가 되며, 서비스 확대 여부 및 운영은 각 자치구 계획에 따르고 있다.

■ 자치구별로 하수관을 촬영할 수 있는 CCTV의 영상 화질이 다른데 이걸 고려하지 않고 획일적으로 시스템을 개발했다”는 내용은 사실이 아니다.

해당 시스템은 환경부의 ‘하수관로 맨홀 조사 및 상태등급 판단기준 표준매뉴얼’에 따라 HD급 90만 이상 화소 화질에 적용될 수 있도록 개발되었다.

<문송천 KAIST 교수 의견 >

■ “국비 16억을 지원받은 건물변화탐지 AI는 2년째 연구 중이다. 수 주면 끝난다” 는 내용

해당 사업은 완료되었으며, 7개월 간 75명의 작업자가 항공사진 데이터 5만 건의 학습용 데이터를 구축했는데 이를 수 주 내에 할 수 있다는 것은 불가능하다.

■ “공공데이터 자체가 쓰레기”라는 내용

국가 공공데이터는 OECD 평가에서 3회 연속 1위로 데이터 신뢰성을 확보하였다. 서울시는 매년 데이터 품질진단 수준평가를 실시하고, 체계적인 품질관리를 통해 적정 품질 수준을 확보하고 있다.

■ “데이터 품질만 개선해도 서울시 전체 정보시스템 유지보수 비용 487억 원의 10분의 1로 줄일 수 있다”는 내용 

정보시스템 유지보수에는 장애처리, 백업, 응용소프트웨어 유지, 시스템 모니터링 등이 모두 포함되는데, 데이터 품질만 개선한다고 해서 시스템 유지보수 비용이 10분의 1로 절감된다고 볼 수 없다.