![김선호 배우 [사진=드라마 '갯마을 차차차' 캡쳐]](https://cdn.psnews.co.kr/news/photo/202110/2001960_42791_3018.jpg)
‘갯마을 차차차’ 홍반장 김선호 배우의 사생활 논란이 연일 뜨겁다. 국민의 많은 사랑을 받아온 드라마이고 또 무엇보다 김선호라는 주옥같은 배우를 새로 발견했기에 어찌 보면 당연한 일이다. 게다가 이미 한국 드라마는 K-드라마로 불리며 해외에 많은 한류 팬들을 확보하고 있기에 김선호 배우에 대한 인기는 국내는 물론 해외에도 수많은 열성 팬을 확보하고 있다.
한국은 유교 문화의 영향이 커 공인들에 대한 도덕성을 매우 높은 기준으로 평가한다.
필자는 공인 중 하나인 연예인에 한정해 한국 사회가 적용하는 도덕성과 한국만의 캔슬컬쳐(#cancel culture)에 대한 얘기를 꺼내려 한다.
캔슬컬쳐(cancel culture)는 소셜미디어(SNS)상에서 자신과 생각이 다른 사람에 대해 팔로우(Follow)를 취소하는 문화를 가리킨다. 공인, 유명인, 사회적 영향력이 큰 사람이 논란을 일으킬 만한 발언 또는 행동을 했을 때 팔로우를 취소하거나 외면하는 행위가 대표적이다.
쉽게 말하면, 캔슬컬쳐는 자신과 생각이 다른 유명인에 대해 인내심을 갖고 지켜보는 대신 ‘클릭’ 한번으로 빠르게 '절교'하는 것이다. 소셜미디어상에선 누군가와 관계를 맺고 끊는 것이 클릭 한 번으로 쉽게 이루어지다 보니 지지자들도 언제든지 돌아서거나 적대자가 될 수 있다. 이런 이유로 캔슬컬쳐는 '콜아웃 컬처'(Callout Culture) 또는 '아웃레이지 컬처'(Outrage Culture)라고도 불린다.
캔슬컬쳐는 원래 인종차별이나 젠더 등 소수자 차별 문제에서 퍼진 온라인 문화다. 인종이나 소수자들을 차별하거나 혐오하는 발언 또는 행동을 저지른 이들에게 문제를 지적하고자 '당신은 삭제됐어(You're Canceled)' 등의 메시지를 보내고 해시태그(#)를 다는 운동에서 시작됐다.
하지만 캔슬컬쳐는 확대 영역을 넓혀 갑질 또는 논란 등 대중의 반감을 사는 언행이 드러났을 때 대상을 공개적으로 비난하는 행위까지 아우르게 됐다. 2019년에는 호주 '맥쿼리 사전'에 '올해의 단어'로 선정될 정도로 영미권에서는 이미 보편화한 신조어이다.
다만 논란을 일으킨 유명인을 대상으로 ‘마녀사냥’ 하는 행태가 종종 나타나 비판도 커지고 있다. 사회 정의를 실현하는 것인지 특정인을 사회매장 하는 행위인지에 대해서는 비판의 목소리도 크다.
다시 김선호 배우 얘기를 해보고자 한다. 김선호 배우의 전 여자 친구라는 A 씨에 의한 김선호 배우의 사생활 폭로가 있었고, 김선호 배우의 공개적인 사과가 있었다. 또 피해자 A 씨의 용서가 있었다. A 씨는 서로 오해한 부분이 있었으며 일부 과격한 부분에 대한 인정과 더 확대 재생산되지 않기를 바란다는 당부도 있었다.
하지만 후폭풍이 매우 거세다. KBS는 김선호 배우를 고정 예능 프로그램 ‘1박 2일’ 하차를 결정했고, 게다가 김선호 배우의 녹화분은 모자이크 또는 삭제 후 방송 예정이라는 소리도 들린다. 김선호 배우는 출연 예정인 영화에서도 퇴출당하거나 검토 중이다. 광고계도 마찬가지 순서가 진행되고 있다.
심지어 주요 언론이라 칭하는 언론사에서도 확인되지 않은 김선호 배우의 인성 논란 글을 보도하며 김선호 죽이기 ‘마녀사냥’에 동참했다. 유튜버들은 좋은 먹잇감을 잡았기에 너도나도 확인되지 않은 상황까지 추측해 내가며, 예컨대 소속사와의 계약문제나 전 여자 친구 A 씨의 문제, 김선호 배우의 학창시절과 친구 관계 등을 연일 쏟아내고 있다. 언론은 사실 보도를 원칙으로 한다. 비록 누군가 폭로 글을 올렸다고 해도 사실 검증을 거치고 보도하는 것이 원칙이다. 그렇지 않고 누군가 어떤 얘기를 했다는 사실 만에 초점을 맞춰 보도한다면 수많은 ‘가짜뉴스’들과 오보들이 생겨난다.
모두 이성을 잃고 좋은 먹잇감을 뜯는 하이에나가 돼가고 있는 것은 아닌지 냉정히 돌아볼 필요가 있다. 김선호 배우의 사생활 논란이 방송에서 모자이크 당하고 퇴출당하여야 할 정도로 크나큰 잘못을 저지른 것인가?
한국은 유교 사상이 오랫동안 뿌리박혀 일부는 현실과 괴리감이 느껴지는 사례도 종종 있다. 하지만 논점을 정확하게 하고자 많은 공인 중 연예인의 사생활 논란에 대해서만 언급하겠다.
연예인들에게 정치인과 공무원들에게 적용해야 할 정도로 높은 기준의 도덕성을 적용하는 것이 과연 합당한가? 나라의 중요한 정책과 이권에 관계된 정치인과 공무원들은 당연히 높은 수준의 도덕성이 요구된다. 하지만 연기와 노래, 춤을 대중들에게 선사하며 즐거움을 주는 연예인들에게조차 이러한 높은 수준의 도덕성을 요구하는 것이 과연 합당한 것인가?
불법적인 일을 저지르고 사회적 논란이 된 연예인이 있다면, 당연히 지탄받아 마땅하고 연예계 퇴출까지도 거론될 수 있겠지만, 불법을 저지르지 않았는데, 개인의 사생활 때문에 ‘주홍글씨’를 새기고 연예계에서 퇴출한다면 이는 너무 가혹한 처사라 생각한다.
한국은 문화 선진국의 길을 걷고 있다. 세계의 많은 이들이 한국의 드라마와 K-POP을 사랑하고 한류 팬이 되고 있다. 그런데 이들 한류 팬들은 한국만의 독특한 #cancel culture를 어떻게 바라볼 것인가? 아마도 그들은 연예인들에 대한 차별이라 생각하고 이해하지 못할 것이다.
외국의 경우 개인의 사생활에 대해 관대하다. 마찬가지로 연예인도 하나의 인간이기에 그들도 사생활이 있다고 인정하고, 마약이나 범죄 등의 문제가 아니면 연예인의 사생활에 대해서는 터치하지 않는다.
그런데 한국은 어떠한가? 범죄를 저지른 경우를 제외하고도 많은 연예인이 개인의 사생활 논란 문제로 손가락질을 받거나 퇴출당한 사례가 많다. 그리고 그중에는 사회적 손가락질에 못 견뎌 잘못된 선택을 하고 우리 곁을 떠난 연예인들도 많다. 도대체 얼마나 많은 유능한 연예인들을 더 잃어야 하나?
아이러니하게도 잘못을 인정하고 용서를 구하는 이들은 퇴출당하고, 잘못을 인정하지 않고 반성하거나 사과하지 않은 이들은 오히려 살아남거나 시간이 지나 대중들이 망각할 때쯤 다시 복귀하는 사례가 빈번하다. 양심을 지킨 이들은 피해를 보고 양심을 저버린 이들은 오히려 굳건히 살아남는 씁쓸한 현실을 너무나 많이 보아왔다.
그렇다면 김선호 배우를 ‘마녀사냥’하며 #cancel culture 하는 것은 옳은 행동인가?
김선호 배우는 잘못을 인정했고 반성하고 피해자와 팬들에게 사과했다. 또 피해자라 주장하는 A 씨는 용서했다. 무엇보다 김선호 배우는 불법을 저지르지도 않았다. 게다가 김선호 배우는 백혈병 환자들을 위해 1억원을 기부하고 어르신들을 위해 ‘팔찌펀딩’ 기부도 예정한 선한 기부문화 전파자였다. 또 김선호 배우의 팬들도 이러한 선행에 동참해왔다.
사생활 논란을 반성하고 용서를 구하는 김선호 배우에게 #cancel culture를 적용해 ‘마녀사냥’ 하며 프로그램과 영화 등에서 본인의 의지와 상관없이 한국만의 도덕 기준을 적용해 #cancel culture 하는 것이 과연 옳은 일인지 묻고 싶다. 김선호를 여전히 사랑하고 격려하는 팬들의 의견보다, 당신의 생각과 의견이 더 중요한 것인가? 또 김선호의 행동이 옳고 그름을 판단할 자격이 나와 우리에게 있는 것인가? 나아가 우리는 얼마나 떳떳한 도덕적인 삶을 살아왔는가?
연예인도 인간이다. 사람은 누구나 실수를 한다. 또 그러한 실수를 거울삼아 반성하고 개선해 나가도록 노력한다. 실수와 잘못은 반성하고 개선하기 위한 교훈과 밑거름이 되어야지 ‘주홍글씨’가 되어서는 안 된다. 과거의 잘못이 평생 발목을 잡는다면 온전히 살아갈 수 있는 사람들이 과연 몇이나 될까? 연예인들에게 엄격한 도덕성을 적용하고 개인의 사생활까지 문제 삼는다면 그 누가 잘못을 커밍아웃할 것인가? 또 살아남을 연예인들이 몇이나 될까? 개인의 사생활 문제가 터질 때마다 #cancel culture로 연예인들을 퇴출한다면, 아마도 우린 수많은 뛰어난 배우들과 가수들을 잃게 될 것이다.
당사자들끼리 용서했다면, 비난은 이제 그만하고 우리도 용서해도 좋을 것이다. 또 한국 문화가 세계를 선도하는 일류 문화가 되길 원한다면, 연예인을 대상으로 한 한국만의 차별적 #cancel culture에 대해서도 다시 살펴볼 필요가 있다.
한국인이 사랑하는 BTS는 증오와 차별에 반대하는 메시지를 전달했다. 우리는 인종차별에는 반대하면서 우리가 또 다른 차별을 하는 것은 아닌지, 이번 김선호 배우의 사생활 논란에 대한 언론과 방송국의 처신에 그저 씁쓸하다.
Controversy over the personal life of actor Kim Seon-Ho, the main male lead in 'Hometown Cha-Cha-Cha', is a talk of the town recently. The drama has been received so much love by the public, and above all, it is naturally helped discover a new gem named actor Kim Seon-Ho. Besides, Korean dramas or K-dramas are adored by so many viewers abroad, the popularity of actor Kim Seon-Ho has held many enthusiastic fans not only in Korea but also outside the border.
Korea evaluates the morality of public figures in a very high standard due to the deep influence of traditional Confucian culture (an ancient Chinese belief system).
This article will emphasize the strict morality applied by the Korean society and the unique #cancelculture, limited to celebrities, one of the public figures.
Cancel culture refers to the culture of withdrawing supports or unfollowing public figures on social media (SNS) after they have done or said something considered objectionable or offensive. When a public figure, celebrity, or person with high social influence makes controversial remarks or actions, unfollowing or ignoring them is a typical response.
In simple terms, cancel culture is a quick 'cut off' with one 'click' instead of patiently supporting a celebrity whose doings or sayings are considered not follow the public ethical standards. On social media, establishing and ending a relationship with someone is easy with just one click, so supporters can turn their backs or become antagonists at any time. For this reason, cancel culture is also called 'Callout Culture' or 'Outrage Culture'.
Cancel culture is an online culture that was originally initiated from issue about discrimination against minorities such as racism and gender. It started as a movement to send messages such as 'You're Canceled' and use a hashtag (#) to point out the problem to those who have committed remarks or actions that discriminate against minorities.
However, Cancel Culture has expanded its scope to include acts of publicly criticizing the target whose words and actions caused public oppositions, such as abuse or controversy, are exposed. In 2019, it was selected as the 'Word of the Year' in Australia's 'Macquarie Dictionary'.
However, criticisms are growing as the 'witch-hunt' campaign targeting famous people who often appear in public but have behaviors against the social morality. There is also a lot of criticisms about whether it is the realization of social justice or the act of burying/ eliminating certain people in society.
Let's talk about actor Kim Seon-Ho again. There was accusation about actor Kim Seon-Ho's private life by an anonymous Ms. A, who is his former girlfriend, and actor Kim Seon-Ho later publicly sent his deep apology implying he was at fault. Also, Ms.A, a so-called victim posted another statement saying she accepted actor Kim Seon-Ho's apology. Ms. A had a misunderstanding during their previous relationship and there was also a request for acknowledgement and empathy with the hope that this issue would not be proceeded further.
However the aftermath consequence is very severe. KBS decided to omit actor Kim Seon-Ho out of the popular TV program '1 Night 2 Days', a recording actor Kim Seon-Ho made was no longer be broadcasted but deleted. Actor Kim Seon-Ho is either expelled or under consideration for a movie he was scheduled to appear in. The same progress goes in the advertising industry where he was a brand image.
Even the major media outlets reported unconfirmed articles about actor Kim Seon-Ho's personality, and participated in the 'witch hunt' campaign to kill Kim Seon-Ho. Since YouTubers have sort of wide influences these days, they are speculating even unconfirmed situations, such as the issue about contract with the agency, the background of the ex-girlfriend Ms. A, and the school days and friendships of actor Kim Seon-Ho. In principle, the media are supposed to report facts and reliable information. Even if someone has posted an exposing article, it is a principle to report it after undergoing careful fact-checking. Otherwise, if media just focuses only on what someone has said and not clarifies it, a lot of 'fake news' and misinformation would be created.
It is necessary to subjectively look at whether all of the accusers are losing their temper and becoming hyenas that aim at destroying one's life. Did actor Kim Seon-ho commit such a fatal mistake that he had to be removed from the broadcast due to the controversy over his private life?
In Korea, Confucianism has been deeply rooted for a long time, and there are often cases where some feel disconnected from reality. However, to clarify the point, this article will only mention the controversy over the private life of celebrities among many public figures.
Is it reasonable to apply similar high standards of morality to celebrities that should apply to politicians and public officers only? Politicians and public officers involved in important national policies and interests are certainly required to have a high level of morality. However, is it reasonable to demand such a high level of morality even from celebrities who entertain the public with acting, singing and dancing?
If there is a celebrity who commits an illegal act and becomes socially controversial, of course, they deserve to be criticized and even kicked out of the entertainment industry; but here, they did not commit any illegal acts, if they are engraved with "scarlet letter" and exit the entertainment industry because of their personal privacy, isn't it too harsh?!
Korea is now walking toward the path of a culturally advanced country. Many people around the world are fond of Korean dramas and K-pop and are becoming Hallyu fans. But how will these Hallyu fans view Korea's unique #cancelculture? Perhaps they think it's a discrimination against celebrities and they cannot understand it.
In many other countries, individuals' privacy is respected. Similarly, since celebrities are human beings too, it is also acknowledged that they have their own private life, and others should not judge their private life unless it is about drug or crime commitment.
But how about in Korea? Except for crimes, there are many cases in which many celebrities have been pointed out or expelled due to controversy over their personal privacy. And among them, there are many celebrities who made extreme decision and left us because they couldn't stand the harsh social criticisim. How many more talented celebrities do we have to lose?
Ironically, those who admit their mistakes and ask for forgiveness are expelled, and those who do not admit their mistakes and do not reflect or apologize rather survive or return when the public forgets them over time. Those who kept their conscience have seen too many bitter realities in which those who abandoned their conscience after suffering damage survive firmly.
If so, is it the right thing to do a 'witch hunt' and #cancelculture on actor Kim Seon-Ho?
Actor Kim Seon-Ho admitted his mistake, repented, and apologized to the victim, fans and his colleagues. Also, Ms. A, who claimed to be the victim, forgave him. Above all, actor Kim Seon-ho did not commit any illegal acts. In contrast, actor Kim Seon-ho was a good example in doing charity work, who donated 100 million won for leukemia patients and planned to donate 'Bracelet Funding' for the elderly. Furthermore, fans of actor Kim Seon-Ho have also participated in these good deeds.
Let's ask whether it is right to apply #cancelculture on actor Kim Seon-Ho, who is reflecting on his privacy controversy and asks for forgiveness, to apply the #cancelculture or apply Korea's unique moral standards regardless of his stunning performances in programs and movies. Are your thoughts and opinions more important than the opinions of fans who still love and support actor Kim Seon-Ho? Also, do we have the right to judge whether Kim Seon-Ho's actions are right or wrong? Plus, how well have we been living an honorable moral life for us to point at others'?
Celebrities are human too. Everyone makes mistakes. Also, reflect on such mistakes as a mirror and try to improve them are more important. Mistakes and errors should become lessons and foundations for reflection and improvement, not 'scarlet letters'. How many people will be able to live fully if the mistakes of their past hold them back for the rest of their lives? If we apply strict morality to celebrities and even take judgements about personal privacy, who will have the courage to admit mistakes anymore? How many celebrities will survive? If we kick celebrities by doing #cancel culture whenever personal privacy issues arise, we'll probably lose a lot of great actors and singers.
If the parties have forgiven themselves, the accusation should stop and also does the public criticisms. Also, if you want Korean culture to become a world-leading first-class culture, you need to look twice at the Korea's unique #cancelculture targeting celebrities.
BTS, a Korean worldwide popular boy band, delivered a message against hate and discrimination. While we oppose racism, whether we are discriminating against racism or not, we are just bitterly strict about the behavior of the media and broadcasting platforms about the controversy over actor Kim Seon-Ho's personal life this time.
「ケッマウルチャチャ」ホン班長キム·ソンホ俳優の私生活論議が連日熱い。 国民の多くの愛を受けてきたドラマであり、何よりも「金ソンホ」という珠玉のような俳優を新たに見つけたのだから当然のことかもしれない。 それに、すでに韓国ドラマは「Kドラマ」と呼ばれ、海外に多くの韓流ファンを確保しているため、金ソンホ俳優に対する人気は国内はもちろん、海外にも多くの熱狂ファンを確保している。
韓国は儒教文化の影響が大きく、公人に対する道徳性を非常に高い基準で評価している。
筆者は、公認の一つである芸能人に限って、韓国社会が適用する道徳性と韓国ならではの「キャンセルカルチャー（#cancel culture）」についての話を切り出そうとする。
キャンセルカルチャー（cancel culture）とは、ソーシャルメディア（SNS）上で、自分と考えが異なる人へのフォロー（Follow）を取り消す文化を指す。 公人や有名人、社会的影響力の大きい人が、議論を呼びそうな発言や行動を行った際、フォローを取り消したり、背を向ける行為が代表的だ。
簡単に言えば、キャンセルカルチャーは自分と考えが違う有名人に対して忍耐強く見守る代わりに「一クリック」で素早く「絶交」することだ。 ソーシャル·メディア上では、誰かと関係を結んで切ることが簡単に「クリック」され、支持者もいつでも背を向けるか、敵対者になる可能性がある。 このような理由から、キャンセルカルチャーは「コールアウトカルチャー」（Callout Culture）あるいは「アウトレイジカルチャー」（Outrage Culture）とも呼ばれる。
キャンセルカルチャーはもともと人種差別やジェンダーなど少数者差別問題から広まったオンライン文化だ。 人種や少数者を差別したり嫌悪する発言または行動をした人に問題を指摘するために「あなたは削除された」（You're Cancelled）などのメッセージを送り、ハッシュタグ（#）をつける運動から始まった。
しかし、キャンセルカルチャーは拡大領域を広げ、「甲質」または「議論」など大衆の反感を買う言動が明るみに出た時、公に対象を非難する行為まで含めた。 2019年にはオーストラリアの「マッコーリー辞典」で「今年の単語」に選ばれるほど英米圏ではすでに普遍化した新造語である。
しかし、問題となった有名人を対象に「魔女狩り」を行うケースがたびたび現れ、批判も高まっている。 社会正義を実現するものなのか、特定の人を社会葬る行為なのかについては批判の声も大きい。
再び「金ソンホ俳優」の話をしてみたい。 「金ソンホ俳優の元ガールフレンド」というA氏による金ソンホ俳優の私生活暴露があり、金ソンホ俳優の公開的な謝罪があった。 また、被害者A氏の許しがあった。 A氏は、「お互いに誤解した部分があり、一部過激な部分に対する認定と、さらに拡大·再生産されないことを望む」という声もあった。
しかし、その影響が激しい。 KBSはキム·ソンホ俳優の芸能番組「1泊2日」の降板を決定し、さらにキム·ソンホ俳優の収録分はモザイクまたは削除後に放送予定という声も聞かれる。 金ソンホ俳優は、出演予定の映画からも撤退するか検討している。 広告界も同様の流れを進めている。
さらには主要メディアと称するメディアでも確認されていないキム·ソンホ俳優の人柄をめぐる議論文を報道し、キム·ソンホ殺しの「魔女狩り」に加わった。 ユーチューブらは、「よい獲物」を手にしたため、猫も杓子も確認されていない状況まで推測し、例えば、所属事務所との契約問題や元ガールフレンドのA氏の問題、金ソンホ俳優の学生時代や友人関係などを連日、暴露している。 マスコミは事実報道を原則とする。 誰かが暴露文を載せたとしても、事実検証を経て報道するのが原則だ。 誰かがある話をしたという事実だけに焦点を合わせて報道するとすれば、多くの「にせニュース」や誤報が生まれる。
みんな理性を失って良い食べ物を食べるハイエナになっているのではないか冷静に振り返る必要がある。 金善浩（キム·ソンホ）俳優の私生活問題が、放送でモザイクされ、退出されるほど大きな過ちを犯したのか。
韓国では儒教思想が長く根づき、一部では現実との乖離感を感じるケースもしばしばある。 しかし、論点を正確にしようと多くの公人のうち、芸能人の私生活議論についてだけ言及する。
芸能人に政治家と公務員に適用しなければならないほど高い基準の道徳性を適用するのが果たして適当か。 国の重要な政策と利権に関係する政治家や公務員には当然高いレベルの道徳性が求められる。 しかし、演技と歌、踊りを大衆にプレゼントして楽しさを与える芸能人たちにさえ、このような高い水準の道徳性を要求するのが果たして適当なのだろうか。
違法行為や社会的な問題となった芸能人がいれば、当然非難を受けて当然であり、芸能界からの退出までも取りざたされるかもしれないが、違法行為はしていないのに、個人の私生活のために「緋文字」を刻んで芸能界から追放されるとすれば、これはあまりにも過酷な行為だと思われる。
韓国は文化先進国の道を歩んでいる。 世界の多くの人々が韓国のドラマとK-POPを愛し、韓流ファンになっている。 ところが、これら韓流ファンたちは、韓国独特の「#cancel culture」をどう見ているのだろうか。 おそらく彼らは芸能人に対する差別だと思って理解できないだろう。
外国の場合、個人の私生活に対して寛大だ。 同様に芸能人も一人の人間であるため、彼らにも私生活があると認め、麻薬や犯罪などの問題でなければ芸能人の私生活に対してはタッチしない。
ところで韓国はどうなの？ 犯罪を犯した場合を除いても、多くの芸能人が個人のプライバシー問題で後ろ指を指されたり、退出させられたケースが多い。 そしてその中には、社会的に後ろ指を指されず、誤った選択をし、私たちを離れた芸能人も多い。 いったいどれだけ多くの有能な芸能人を失わなければならないのか。
皮肉にも過ちを認めて許しを請う者は退出され、過ちを認めず反省したり謝罪しない者は、むしろ生き残り、時間が経って大衆が忘却する時に再び復帰するケースが多い。 良心を守った人々は被害を受け、良心を見捨てた人々は、むしろ堅固に生き残る苦い現実をあまりにも多く見てきた。
それならキム·ソンホ俳優を「魔女狩り」しながら#cancel cultureすることは正しい行動なのか？
金ソンホ俳優は過ちを認め、反省し、被害者とファンに謝罪した。 また、被害者だと主張するA氏は許した。 何より、金ソンホ俳優は不法を犯さなかった。 キム·ソンホ俳優は白血病患者のために1億ウォンを寄付し、高齢者のために「ブレスレットファンディング」の寄付も予定した善良な寄付文化の伝播者だった。 また、金ソンホ俳優のファンもこのような善行に賛同してきた。
プライバシーの問題を反省し許しを請うキム·ソンホ俳優に#cancel cultureを適用して「魔女狩り」し、プログラムや映画などで本人の意志とは関係なく韓国だけの道徳基準を適用して#cancel cultureすることが果たして正しいのか問いたい。 金ソンホを依然として愛し、励ますファンの意見より、あなたの考えと意見がもっと重要なのか。 また、金善浩の行動が正否を判断する資格が出て、私たちにあるのか。 さらに、私たちはどれほど堂々とした道徳的な人生を生きてきたか。
芸能人も人間だ。 人はだれでも過ちを犯す。 また、そのようなミスを反面教師として反省し、改善していくよう努力する。 失敗と過ちは反省し、改善するための教訓と土台になるべきであり、「緋文字」になってはならない。 過去の過ちが一生足を引っ張れば、完全に生きていける人は何人いるだろうか。 芸能人に厳格な道徳性を適用し、個人の私生活まで問題視するなら、誰が過ちをカミングアウトするだろうか。 また生き残る芸能人が何人いるだろうか。 個人の私生活の問題が起こる度に#cancel cultureで芸能人を退出させたら、おそらく私たちは多くの優れた俳優と歌手を失うことになるだろう。
当事者同士が許せば、非難はもうやめて、我々も許せるようになるだろう。 また、韓国文化が世界をリードする一流文化になることを望むなら、芸能人を対象にした韓国ならではの差別的#cancel cultureについても再検討する必要がある。
韓国人が愛するBTSは憎悪と差別に反対するメッセージを伝えた。 私たちは人種差別には反対しながらも、私たちがまた別の差別をしているのではないか、今回の金善虎（キム·ソンホ）俳優の私生活議論に対するマスコミと放送局の振る舞いに対しては、ただただ苦々しいばかりだ。
最近，《故鄉車車》的主角演員Kimseonho的私生活成爲了話題。 這部電視劇受到了大衆的喜愛，最重要的是演員金善浩的新寶石的發現。 再加上韓國電視劇和K-Drama深受海外觀衆的喜愛，演員金善浩的人氣不僅在韓國，在國外也吸引了衆多粉絲。
韓國受傳統儒教文化（中國古代信仰體系）的影響，對公共人物的道德評價非常高。
這篇報道強調了韓國社會嚴酷的道德性，以及只屬於知名人士的獨特的#取消文化。
所謂取消文化，是指在社交媒體（SNS）上發表不愉快、不愉快的話後，撤回支持或不追隨支持者的文化。 如果社會知名人士、知名人士或社會影響力高的人做出有爭議性的發言或行爲，不聽從或無視這些發言或行爲是典型的反應。
簡單地說，取消文化不是耐心地支持被認爲不符合公共倫理標準的藝人，而是"點擊"就能迅速切斷文化。 在社交媒體上，只要點擊一次，就很容易建立和結束關係，因此支持者隨時都可以迴避或成爲對方。 因此，取消文化也被稱爲"吶喊文化"或"憤怒文化"。
取消文化是從種族歧視和性別歧視等少數族裔問題開始的網絡文化。 首先，發送"You're Cancelled"等信息，使用散列標籤（#）向有歧視少數人的發言或行爲的人指出問題。
但是"取消文化"擴大了範圍，包括公開批評暴露出虐待和爭議等引起國民反對的言論和行爲的對象。 2019年被澳大利亞《麥格理詞典》選爲"年度最佳單詞"。
但是，針對經常出現在公共場合，但行爲有悖於社會道德的名人的"魔女狩獵"運動，批評之聲日益高漲。 社會正義的實現還是埋葬/除某些人的行爲也受到了很多批評。
我們再談談演員金善浩吧。 演員金善浩的私生活受到了前女友匿名者A某的指責，演員金善浩後來公開道歉，暗示自己錯了。 另外，受害者A某也發表了接受演員金善浩道歉的聲明。 A某在上次交往中產生了誤會，並希望今後不要再發生這樣的事情，所以要求承認和共鳴。
但是後果非常嚴重。 KBS決定在人氣節目《兩天一夜》中刪除演員金善浩，但錄音演員金善浩不再播放，而是被刪除。 演員金善浩因出演電影而被開除或正在討論中。 他作爲品牌形象的廣告業也取得了同樣的進步。
主要媒體也報道了演員金善浩的人格未經確認的報道，並參與了"獵巫運動"，最近YouTuber的影響力很大，因此，甚至出現了與前經紀公司的合同問題等未經確認的情況。A某和演員金善浩的學生時代和友情，原則上媒體是報道事實和可靠信息，即使有人發表了揭露事實的報道，也要仔細確認事實後進行報道。否則，如果媒體只關注自己說的話，而不關注自己的發言。使它變得活躍起來，就會產生大量的"假新聞"和誤報。
"有必要主觀地觀察起訴者是否都在發脾氣，成爲破壞自己生命的鬣狗。"演員金善浩是不是犯下了因私生活爭議不得不退出廣播的致命錯誤？
在韓國，儒教自古以來就根深蒂固，因此經常會感到與現實脫節。 但是，爲了明確這一點，這篇報道只提到了很多公職人員之間圍繞藝人的私生活爭論。
對於只適用於政治家和公務員的藝人，是否應該適用同樣的高道德標準？
Tranh cãi về cuộc sống riêng tư của Kim Seon-Ho, “văn hóa hủy bỏ” có hợp lý không?
Tranh cãi về cuộc sống riêng tư của diễn viên Kim Seon-Ho, người đứng đầu trong " Cha Cha Cha" đang liên tục nóng lên. Đây là một bộ phim truyền hình nhận được nhiều sự yêu thích và trên hết, bộ phim đã rất tự nhiên phát hiện ra một diễn viên như một viên đá quý ngọc bích tên là Kim Seon-Ho. Ngoài ra, các bộ phim truyền hình Hàn Quốc đã được gọi là K-drama thường có rất nhiều người hâm mộ Hallyu ở nước ngoài, vì vậy sự nổi tiếng của diễn viên Kim Seon-Ho không chỉ ở trong nước mà còn ở cả nước ngoài.
Hàn Quốc đánh giá đạo đức đối với các nhân vật công chúng với một tiêu chuẩn rất cao do ảnh hưởng của văn hóa Nho giáo. Ở đây tôi muốn nói về vấn đề đạo đức được áp dụng bởi xã hội Hàn Quốc và văn hóa hủy bỏ độc đáo của Hàn Quốc chỉ dành cho những người nổi tiếng và là một trong những nhân vật nổi tiếng.
‘Văn hóa hủy bỏ” đề cập đến nền văn hóa mà ở đó những người suy nghĩ khác với bản thân họ sẽ bị hủy hỏ theo dõi trên mạng xã hội SNS. Tiêu biểu là việc hủy bỏ hay phớt lờ theo khi một nhân vật công chúng, một người nổi tiếng, hoặc một người có ảnh hưởng xã hội lớn khi đưa ra những nhận xét hoặc hành động gây tranh cãi.
Nói một cách đơn giản, văn hóa hủy bỏ thay vì kiên nhẫn theo dõi những người nổi tiếng có suy nghĩ khác với bản thân mình thì họ lại nhanh chóng hủy theo dõi bằng một cú nhấp chuột. Trên phương tiện truyền thông xã hội, việc thiết lập và kết thúc mối quan hệ với ai đó là dễ dàng chỉ với một cú nhấp chuột, vì vậy những người ủng hộ có thể quay lưng lại hoặc trở thành đối thủ bất cứ lúc nào. Vì lý do này, văn hóa hủy bỏ cũng được gọi là 'Callout Culture' hoặc 'Outright Culture'.
Văn hóa hủy bỏ vốn dĩ là một nền văn hóa trực tuyến ban đầu được khởi xướng từ vấn đề phân biệt đối xử đối với các dân tộc thiểu số như phân biệt chủng tộc và giới tính. Nó bắt đầu từ cuộc vận động gửi tin nhắn như "You're Canceled" và gắn hashtag để chỉ ra vấn đề đối với những người đã thực hiện những nhận xét hoặc hành động phân biệt đối xử với các nhóm thiểu số.
Tuy nhiên, văn hóa hủy bỏ mở rộng phạm vi bao gồm cả các hành đông chỉ trích công khai mục tiêu mà những lời nói và hành động gây phản cảm cho công chúng như tranh cãi công khia, và cả hành vi chỉ trích công khai đối tượng. Đây là một từ mới đã được phổ biến ở Anh và Mỹ đến mức được chọn là "từ của năm" trong từ điển Macquarie của Úc vào năm 2019.
Tuy nhiên, những lời chỉ trích đang gia tăng khi chiến dịch 'săn phù thủy' nhắm đến những người nổi tiếng thường xuất hiện trước công chúng nhưng lại có những hành vi chống lại đạo đức xã hội. Cũng có nhiều chỉ trích về việc liệu đó là việc thực hiện công lý xã hội hay hành động chôn vùi một số người nhất định trong xã hội.
Một lần nữa tôi muốn nói lại về diễn viên Kim Seon-Ho. Đã có những lời buộc tội về cuộc sống riêng tư của nam diễn viên Kim Seon-Ho bởi một cô gái vô danh A, người bạn gái cũ của anh, và sau đó nam diễn viên Kim Seon-Ho đã công khai gửi lời xin lỗi sâu sắc của mình ám chỉ rằng anh ta là người có lỗi. Ngoài ra, cô A, được gọi là nạn nhân, đã đăng một tuyên bố khác nói rằng cô chấp nhận lời xin lỗi của nam diễn viên Kim Seon-Ho. Cô A đã có một sự hiểu lầm trong mối quan hệ trước đây của họ và cũng đã yêu cầu về một sự công nhận và thấu hiểu với hy vọng rằng vấn đề này sẽ không được tiếp tục diễn ra nữa.
Nhưng hậu quả lại rất nghiêm trọng khi KBS đã quyết định rút nam diễn viên Kim Seon-Ho khỏi chương trình giải trí nổi tiếng phát sóng cố định 2 ngày 1 đêm của diễn viên Kim Seon- Ho, ngoài ra, phần ghi hình của diễn viên Kim Seon- Ho dự kiến sẽ được phát sóng sau đó cũng bị xóa bỏ mà không phát sóng nữa. Diễn viên Kim Sun Ho cũng đang bị loại khỏi bộ phim dự kiến sẽ tham gia hoặc đang xem xét. Giới quảng cáo cũng đang tiến hành những việc tương tự nơi diễn viên Kim Seon – Ho làm đại diện cho hình ảnh thương hiệu.
Thậm chí các phương tiện truyền thông còn gọi là phương tiện truyền thông lớn cũng đã đưa tin về bài viết tranh cãi về nhân cách của diễn viên Kim Seon-Ho mặc dù chưa được xác nhận và cũng tham gia vào "cuộc săn phù thủy" để “giết” Kim Seon Ho. Vì những đăng tải trên các Youtuber có nhiều ảnh hưởng lớn, thậm chí với họ như bắt được “con mồi tốt”, họ thậm chí đang suy doán những tình huống chưa được xác nhận, , đã bắt được con mồi tốt nên tôi dự đoán tình huống chưa được xác nhận. Chẳng hạn như vấn đề hợp đồng với cơ quan này, bối cảnh của cựu bạn gái là cô A, thời đi học và tình bạn của nam diễn viên Kim Seon-Ho. Về nguyên tắc, truyền thông phải báo cáo sự thật và thông tin đáng tin cậy. Ngay cả khi ai đó đã đăng một bài báo phơi bày, nguyên tắc là phải báo cáo sau khi kiểm tra sự thật cẩn thận. Nếu không, nếu các phương tiện truyền thông chỉ tập trung vào những gì ai đó đã nói và không làm sáng tỏ nó, nhiều 'tin tức giả mạo' và thông tin sai lệch sẽ được tạo ra.
Cần phải chủ quan xem liệu tất cả những người tố cáo có mất bình tĩnh hay không và có đang trở thành những con linh cẩu có mục tiêu hủy hoại cuộc sống của một người. Có phải nam diễn viên Kim Seon-ho đã phạm một sai lầm chết người đến mức anh phải bị loại khỏi chương trình phát sóng do tranh cãi về cuộc sống riêng tư của mình không? Ở Hàn Quốc, Nho giáo đã được bắt nguồn từ lâu và thường có những trường hợp một số người cảm thấy bị tách rời khỏi thực tại. Tuy nhiên, để làm rõ vấn đề này, bài báo này sẽ chỉ đề cập đến tranh cãi về đời sống riêng tư của những người nổi tiếng trong số nhiều nhân vật nổi tiếng.
Liệu việc áp dụng đạo đức tiêu chuẩn cao đến mức phải dành cho các chính trị gia và công chức để áp vào các nghệ sĩ có hợp lý không? Các chính trị gia và công chức liên quan đến quyền lợi và chính sách quan trọng của đất nước đương nhiên yêu cầu tiêu chuẩn đạo đức cao. Nhưng liệu việc yêu cầu đạo đức tiêu chuẩn cao như vậy có hợp lý ngay cả những nghệ sĩ mang lại niềm vui, mang lại cho công chúng diễn xuất, hát và khiêu vũ?
Nếu có nghệ sĩ làm những việc bất hợp pháp và gây tranh cãi xã hội, đương nhiên có thể bị chỉ trích và thậm chí có thể được thảo luận về việc rút khỏi giới nghệ sĩ, nhưng vì đời tư cá nhân mà không phạm pháp, có chăng là một hành động quá khắc nghiệt.
Hàn Quốc đang đi trên con đường của các nước có nền văn hóa phát triển. Nhiều người trên thế giới đang yêu thích các bộ phim truyền hình và K-POP của Hàn Quốc và trở thành fan hâm mộ Hallyu. Tuy nhiên, những người hâm mộ làn sóng Hàn Quốc này sẽ nhìn nhận văn hóa “hủy bỏ” độc đáo của riêng Hàn Quốc như thế nào? Có lẽ họ nghĩ rằng đó là sự phân biệt đối xử với nghệ sĩ và không thể hiểu được.
Ở trường hợp nước ngoài thì khá rộng lượng với đời tư cá nhân. Tương tự như vậy, nghệ sĩ cũng là một con người nên họ thừa nhận rằng họ có cuộc sống riêng tư và không chạm vào cuộc sống riêng tư của nghệ sĩ trừ các vấn đề như ma túy hoặc tội phạm.
Nhưng Hàn Quốc thế nào? Ngoại trừ trường hợp phạm tội, nhiều nghệ sĩ đã bị chỉ trích hoặc đuổi việc do tranh cãi về quyền riêng tư cá nhân. Và trong số đó có nhiều nghệ sĩ không thể chịu đựng được những lời chỉ trích xã hội và lựa chọn sai lầm và rời xa chúng ta. Rốt cuộc phải mất bao nhiêu nghệ sĩ tài năng nữa?
Trớ trêu thay, những người thừa nhận sai lầm và xin tha thứ thường bị đuổi việc, những người không thừa nhận sai lầm và không phản ánh hoặc xin lỗi trái lại thường sống sót hoặc quay trở lại khi công chúng quên lãng sau một thời gian. Những người có lương tâm đã nhìn thấy quá nhiều thực tế cay đắng rằng những người làm trái với lương tâm đôi khi lại sống sót.
Nếu vậy thì, việc 'săn phù thủy' với diễn viên Kim Seon- Ho và văn hóa “hủy bỏ” có còn đúng hay không?
Diễn viên Kim Seon- Ho thừa nhận sai lầm, tự kiểm điểm và xin lỗi nạn nhân và người hâm mộ. Người A, người khẳng định mình là nạn nhân, đã tha thứ. Trên hết, diễn viên Kim Seon - Ho cũng không phạm pháp. Ngoài ra, diễn viên Kim Seon - Ho là một người truyền bá văn hóa cho các hoạt động từ thiện, quyên góp, dự kiến quyên góp 100 triệu won cho bệnh nhân mắc bệnh bạch cầu và "Quỹ vòng tay" cho người lớn tuổi. Ngoài ra, người hâm mộ của diễn viên Kim Seon Ho cũng đã tham gia vào hành động nhiều ý nghĩa này.
Tôi muốn hỏi diễn viên Kim Seon-Ho, người tự kiểm điểm tranh cãi về đời tư và xin tha thứ, có đúng không khi áp dụng văn hóa hủy bỏ và áp dụng các tiêu chuẩn đạo đức của riêng Hàn Quốc bất kể ý chí của bản thân trong chương trình và phim ảnh. Suy nghĩ và ý kiến của bạn có quan trọng hơn ý kiến của người hâm mộ vẫn yêu và khích lệ Kim Seon Ho không? Ngoài ra, hành động của Kim Seon Ho thì chúng ta có tư cách phán đoán đúng sai không? Hơn nữa, chúng ta đã sống một cuộc sống đạo đức một cách thẳng thắn như thế nào?
Nghệ sĩ cũng là con người. Con người ai cũng mắc lỗi. Ngoài ra, lại cố gắng kiểm điểm và cải thiện những sai lầm như vậy. Sai lầm và lỗi lầm phải trở thành nền tảng và bài học để kiểm điểm và cải thiện thì mới không trở thành thứ phải chết. Nếu những sai lầm trong quá khứ bị cản trở cả đời thì sẽ có bao nhiêu người có thể tiếp tục sống? Nếu áp dụng đạo đức nghiêm ngặt đối với các nghệ sĩ và coi đó là vấn đề riêng tư cá nhân thì không có ai phạm sai lầm sao? Còn bao nhiêu nghệ sĩ sống sót nữa? Mỗi khi vấn đề đời tư cá nhân nổ ra, nếu loại bỏ các nghệ sĩ bằng văn hóa hủy bỏ, có lẽ chúng ta sẽ mất rất nhiều diễn viên và ca sĩ xuất sắc.
Nếu các bên tha thứ cho nhau, dừng các chỉ trích thì có lẽ thật tốt. Ngoài ra, nếu muốn văn hóa Hàn Quốc trở thành một nền văn hóa dẫn đầu thế giới, cần phải xem xét lại văn hóa hủy bỏ của riêng Hàn Quốc đối với các nghệ sĩ.
BTS mà người Hàn Quốc yêu quý đã truyền tải thông điệp phản đối sự căm ghét và phân biệt đối xử. Chúng ta phản đối phân biệt chủng tộc nhưng liệu chúng ta có phân biệt đối xử khác hay không, thật đáng buồn khi cư xử của truyền thông và đài truyền hình Hàn Quốc về tranh cãi đời tư của diễn viên Kim Seon-Ho lần này.
ความขัดแย้งเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของนักแสดงคิมซอนโฮ ผู้นำชายหลักใน 'Hometown Cha-Cha-Cha' เป็นเรื่องราวของเมืองเมื่อเร็ว ๆ นี้ ละครเรื่องนี้ได้รับความรักจากประชาชนมาก และเหนือสิ่งอื่นใด มันได้รับการช่วยเหลืออย่างเป็นธรรมชาติในการค้นพบอัญมณีใหม่ชื่อนักแสดงคิมซอนโฮ นอกจากนี้ ละครเกาหลีหรือ K-dramas ยังเป็นที่ชื่นชอบของผู้ชมจำนวนมากในต่างประเทศ ความนิยมของนักแสดงคิมซอนโฮได้ดึงดูดแฟน ๆ ที่กระตือรือร้นมากมายไม่เพียงในเกาหลีเท่านั้น แต่ยังอยู่นอกชายแดนด้วย
เกาหลีประเมินศีลธรรมของบุคคลสาธารณะในมาตรฐานที่สูงมากเนื่องจากอิทธิพลที่ลึกซึ้งของวัฒนธรรมขงจื้อแบบดั้งเดิม (ระบบความเชื่อของจีนโบราณ)
บทความนี้จะเน้นถึงศีลธรรมที่เข้มงวดที่สังคมเกาหลีนำมาใช้และวัฒนธรรม #cancelculture ที่เป็นเอกลักษณ์ จำกัดเฉพาะคนดัง ซึ่งเป็นหนึ่งในบุคคลสาธารณะ
Cancel culture หมายถึงวัฒนธรรมการถอนการสนับสนุนหรือการไม่ติดตามบุคคลสาธารณะบนโซเชียลมีเดีย (SNS) หลังจากที่พวกเขาได้ทำหรือพูดบางอย่างที่ถือว่าคัดค้านหรือน่ารังเกียจ เมื่อบุคคลสาธารณะ, คนดัง, หรือบุคคลที่มีอิทธิพลทางสังคมสูงแสดงความคิดเห็นหรือการกระทำที่ขัดแย้งกัน การไม่ติดตามหรือไม่สนใจเป็นการตอบสนองแบบทั่วไป
พูดง่ายๆ การยกเลิกวัฒนธรรมเป็นการ 'ตัดขาด' อย่างรวดเร็วด้วย 'คลิก' เพียงครั้งเดียว แทนที่จะสนับสนุนคนดังอย่างอดทนซึ่งการกระทำหรือคำพูดของเขาถือว่าไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมของประชาชน บนโซเชียลมีเดีย การสร้างและยุติความสัมพันธ์กับใครสักคนเป็นเรื่องง่ายเพียงคลิกเดียว ดังนั้นผู้สนับสนุนจึงสามารถหันหลังหรือกลายเป็นปฏิปักษ์ได้ตลอดเวลา ด้วยเหตุนี้ การยกเลิกวัฒนธรรมจึงเรียกว่า 'วัฒนธรรมคอลลัวท์' หรือ 'วัฒนธรรมการทุจริต'
ยกเลิกวัฒนธรรมเป็นวัฒนธรรมออนไลน์ที่เริ่มขึ้นจากประเด็นเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อย เช่น การเหยียดเชื้อชาติและเพศ เริ่มจากการเคลื่อนไหวในการส่งข้อความเช่น 'คุณถูกยกเลิก' และใช้แฮชแท็ก (#) เพื่อชี้ปัญหาให้กับผู้ที่ได้แสดงความคิดเห็นหรือการกระทำที่แบ่งแยกชนกลุ่มน้อย
อย่างไรก็ตาม Cancel Culture ได้ขยายขอบเขตการดำเนินการให้ครอบคลุมถึงการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยต่อสาธารณชนซึ่งคำพูดและการกระทำของพวกเขาก่อให้เกิดการต่อต้านจากสาธารณชน เช่น การทารุณกรรมหรือการโต้แย้ง ในปี 2019 ได้รับการคัดเลือกให้เป็น 'คำแห่งปี' ใน 'พจนานุกรมแมคควารี่' ของออสเตรเลีย
อย่างไรก็ตาม การวิพากษ์วิจารณ์กำลังเพิ่มขึ้นเมื่อแคมเปญ 'ล่าแม่มด' ที่มุ่งเน้นไปที่บุคคลที่มีชื่อเสียงที่มักปรากฏตัวในที่สาธารณะแต่มีพฤติกรรมต่อต้านศีลธรรมทางสังคม นอกจากนี้ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์มากมายว่าเป็นการตระหนักถึงความยุติธรรมทางสังคมหรือการฝัง/กำจัดบุคคลบางคนในสังคม
มาคุยเรื่องนักแสดงคิมซอนโฮกันอีกครั้ง มีการกล่าวหาเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของนักแสดงคิมซอนโฮโดยคุณเอผู้ไม่ระบุชื่อซึ่งเป็นแฟนเก่าของเขา และในภายหลังนักแสดงคิมซอนโฮได้ส่งคำขอโทษอย่างลึกซึ้งของเขาออกมาอย่างเปิดเผย แสดงให้เห็นว่าเขามีความผิด นอกจากนี้ คุณเอ เหยื่อที่เรียกกันว่าเหยื่อได้โพสต์แถลงการณ์อีกฉบับหนึ่งว่าเธอยอมรับคำขอโทษของนักแสดงคิมซอนโฮ นางเอก็มีความเข้าใจผิดในช่วงความสัมพันธ์ก่อนหน้านี้ และยังมีการร้องขอยอมรับและเห็นอกเห็นใจกับความหวังว่าประเด็นนี้จะไม่ดำเนินต่อไป
อย่างไรก็ตามผลที่ตามมานั้นรุนแรงมาก เคบีเอสตัดสินใจที่จะละเว้นนักแสดงคิมซอนโฮออกจากรายการโทรทัศน์ยอดนิยม '1 Night 2 Days' นักแสดงบันทึกเสียงที่คิมซอนโฮทำไม่ได้ออกอากาศอีกต่อไปแต่ถูกลบออก นักแสดงคิมซอนโฮถูกไล่ออกหรืออยู่ในระหว่างการพิจารณาสำหรับภาพยนตร์ที่เขามีกำหนดจะปรากฏตัว ความคืบหน้าเช่นเดียวกันกับอุตสาหกรรมโฆษณาที่เขาเป็นภาพลักษณ์ของแบรนด์
แม้แต่สื่อมวลชนรายใหญ่ก็รายงานบทความที่ยังไม่ได้รับการยืนยันเกี่ยวกับบุคลิกภาพของนักแสดงคิมซอนโฮ และมีส่วนร่วมในการรณรงค์ 'ล่าแม่มด' เพื่อฆ่าคิมซอนโฮ เนื่องจากยูทูเบอร์มีอิทธิพลที่กว้างขวางในปัจจุบัน พวกเขาจึงเก็งกำไรแม้กระทั่งสถานการณ์ที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน เช่น ประเด็นเกี่ยวกับสัญญากับหน่วยงาน, พื้นหลังของแฟนเก่าคุณเอ, และวันเรียนและมิตรภาพของนักแสดงคิมซอนโฮ โดยหลักการแล้ว สื่อมวลชนควรจะรายงานข้อเท็จจริงและข้อมูลที่เชื่อถือได้ แม้ว่าจะมีใครโพสต์บทความที่เปิดเผยแล้วก็ตาม มันเป็นหลักการที่จะรายงานหลังจากผ่านการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างรอบคอบ มิฉะนั้น หากสื่อเพียงแต่มุ่งเน้นเฉพาะสิ่งที่ใครบางคนได้กล่าวและไม่ชี้แจงมัน จะมีการสร้าง 'ข่าวปลอม' และข้อมูลที่ไม่ถูกต้องจำนวนมาก
จำเป็นต้องตรวจสอบอย่างเป็นวัตถุประสงค์ว่าผู้กล่าวหาทุกคนกำลังอารมณ์เสียและกลายเป็นไฮยีนที่มุ่งทำลายชีวิตของคนๆหนึ่งหรือไม่ นักแสดงคิมซอนโฮทำผิดพลาดร้ายแรงมากจนต้องถูกถอดออกจากการออกอากาศเนื่องจากความขัดแย้งเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเขาหรือไม่
ในเกาหลี ลัทธิขงจื้อมีรากฐานที่ลึกซึ้งมานานแล้ว และมักจะมีบางกรณีที่บางคนรู้สึกว่าขาดการเชื่อมโยงกับความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม เพื่อความชัดเจนของประเด็น บทความนี้จะกล่าวถึงการโต้แย้งเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของคนดังในหมู่บุคคลสาธารณะจำนวนมากเท่านั้น
มีเหตุผลไหมที่จะนำมาตรฐานศีลธรรมที่สูงคล้ายกันมาใช้กับคนดังที่ควรใช้กับนักการเมืองและเจ้าหน้าที่ภาครัฐเท่านั้น
Дискуссии вокруг личной жизни актера Ким Сон Хо из сериала «Приморская деревня Ча-Ча-Ча», разгораются изо дня в день. Это дорама, получившая огромную любовь от телезрителей, и, прежде всего, естественно здесь можно увидеть новую жемчужину по имени Ким Сон Хо. Более того, поскольку корейские дорамы уже называются K-дорамами, и у них есть много поклонников «корейской волны» за рубежом, популярность актера Ким Сон Хо обеспечила много восторженных поклонников не только в Корее, но и за рубежом.
В Корее велико влияние конфуцианской культуры, и мораль общественных деятелей оценивается по очень высоким стандартам.
Мы хотели бы поговорить о морали и об уникальной корейской культуре #культура исключения, применяемые корейским обществом, к артистам, которые являются общественными деятелями.
Культура исключения относится к культуре отписки в социальных сетях (SNS) от людей, которые придерживаются другого мнения, чем они сами. Типичным примером является отказ от подписки или игнорирование, когда общественный деятель, знаменитость или человек с высоким социальным влиянием делает противоречивые заявления или действия.
Проще говоря, культура исключения - это быстрый «разрыв» одним щелчком, вместо терпеливого наблюдения за знаменитостями, взгляды которых отличаются от их взглядов. В социальных сетях установить и разорвать отношения с кем-либо так же просто, как одним щелчком мыши, поэтому сторонники могут развернуться или стать антагонистами в любой момент. По этой причине культуру исключения также называют «культурой вызова» или «культурой возмущения».
Культура исключения - это онлайн-культура, которая изначально возникла из-за проблем дискриминации меньшинств, таких как расизм и пол. Это началось как движение, направленное на рассылку таких сообщений, как «Вы удалены», и использование хэштега (#), чтобы указать на проблему тем, кто совершил заявления или действия, дискриминирующие или ненавидящие расовую принадлежность или меньшинства.
Тем не менее, расширили сферу действия #культуры исключения, включив в нее акты публичной критики объекта, когда раскрываются слова и действия, вызывающие общественное недовольство, такие как оскорбления или разногласия. В 2019 году он был выбран «Словом года» в австралийском словаре Macquarie Dictionary.
Однако критика нарастает, поскольку часто проявляется поведение «охоты на ведьм» в отношении известных людей, вызвавшее споры. Также много критики высказывают по поводу того, является ли это реализацией социальной справедливости или актом похоронения определенных людей в обществе.
Мы хотели бы снова поговорить об актере Ким Сон Хо. Была разоблачена личная жизнь актера Ким Сон Хо по отношению госпожи А, бывшей девушкой актера Ким Сон Хо, и были публичные извинения от актера Ким Сон Хо. Также были извинения со стороны потерпевшей госпожи А. У госпожи А. возникло недоразумение друг с другом, а также была просьба признать некоторые радикальные части и надеяться, что это не будет воспроизведено в дальнейшем.
Но последствия очень сильны. KBS решили отменить развлекательную программу «1 ночь 2 дня» для актера Ким Сон Хо, кроме того, ходят слухи, что видеозапись актера Ким Сон Хо планируется транслировать только после мозаики или удалят трансляцию. Также рассматривают факт исключения из фильма актера Ким Сон Хо, в котором он должен был сняться. Такая же последовательность наблюдается и в рекламном мире.
К тому же, даже крупные СМИ медиа-компании сообщали неподтвержденные статьи о личности Ким Сон Хо и участвовали в «охоте на ведьм» с целью убить Ким Сон Хо. Поскольку ютуберы поймали хорошую добычу, они спекулируют даже неподтвержденными ситуациями, такими как проблемы с контрактом с агентством, проблемы с бывшей девушкой г-жи А, школьные годы и отношения с друзьями актера Ким Сон Хо. В принципе, СМИ сообщают факты. Даже если кто-то опубликовал разоблачительную статью, следует публиковать об этом после проверки фактов. В противном случае, если вы сосредоточитесь на том, что кто-то что-то сказал, создается множество «фейковых новостей» и дезинформации.
Надо хладнокровно смотреть на ситуацию, как все они выходят из себя и становятся гиенами, поедающими хорошую добычу. Неужели актер Ким Сон Хо совершил такую большую ошибку, что его пришлось отстранить от трансляции или выложить его мозаикой из-за разногласий по поводу его личной жизни?
В Корее конфуцианство имеет глубокие корни в течение долгого времени, и часто бывают случаи, когда некоторые чувствуют себя оторванными от реальности. Однако, чтобы прояснить суть дела, я упомяну только разногласия по поводу частной жизни знаменитостей среди многих общественных деятелей.
Разумно ли применять к знаменитостям высокие стандарты морали, которые должны применяться к политикам и государственным служащим? Естественно, что от политиков и государственных чиновников, участвующих в важной национальной политике и интересах, требуется высокий уровень морали. Но разумно ли требовать такого высокого уровня морали даже от знаменитостей, которые доставляют радость и веселье публике игрой, пением и танцами?
Если есть знаменитости, которые совершили противоправные действия и стали общественно неоднозначными, то конечно они заслуживают осуждения и даже разговоров об исключении из индустрии развлечений. Но было бы слишком сурово покинуть индустрию развлечений после гравировки Алой Буквы из-за личной тайны, даже если вы не совершали никаких противоправных действий.
Южная Корея идет по пути развитой в культурном отношении страны. Многие люди во всем мире любят корейские дорамы и K-pop и становятся поклонниками Халлю. Но как фанаты Халлю отнесутся к уникальной корейской культуре #культуре исключения? Возможно, они думают, что это дискриминация по отношению к знаменитостям, и не понимают этого.
Для зарубежных стран к частной жизни относятся очень снисходительно. Поскольку знаменитости - люди, они также признают, что у них есть личная жизнь, если только это не связано с наркотиками или преступностью, то не должны касаться личной жизнью знаменитостей.
А как насчет Кореи? За исключением преступлений, есть много случаев со знаменитостями, когда на них указывают пальцами или изгоняют .из-за проблем с личной жизнью. И среди них есть много знаменитостей, которые сделали неправильный выбор и оставили нас, потому что не выносили социальных давлений. Сколько еще талантливых знаменитостей нам нужно потерять?
По иронии судьбы, те, кто признают свои ошибки и просят прощения, изгоняются, а те, кто не признает своих ошибок и не размышляет или не извиняется, скорее, выживают или возвращаются, когда общественность со временем их забудет. Слишком многие видели горькую реальность, как те, кто сохранил свою совесть, понес себе вред, и те, кто сломал свою совесть, довольно прочно укоренились.
Если да, то правильно ли применять для актера Ким Сон Хо стратегию «охоту на ведьм» и быть жертвой #культурного исключения?
Актер Ким Сон Хо признал свою ошибку, раскаялся и извинился перед потерпевшей и фанатами. Кроме того, г-н А., которая утверждала, что она потерпевшая, простила его. Прежде всего, актер Ким Сон Хо не совершал никаких противоправных действий. Кроме того, актер Ким Сон Хо был хорошим распространителем культуры доноров, который пожертвовал 100 миллионов вон для больных лейкемией и планировал пожертвовать «браслетное финансирование» для пожилых людей. Кроме того, поклонники актера Ким Сон Хо тоже совместно участвовали в добрых делах.
Я хотел бы спросить, правильно ли применять к актеру Ким Сон Хо #культуру исключения «охоте на ведьм» и основываясь на уникальных моральных стандартах Кореи независимо от его желания применяя #культуру исключения в программах и фильмах, который раскаивается о своей личной жизни и просит прощения. Ваши мысли и мнения более важны, чем мнения фанатов, которые все еще любят и поощряют Ким Сон Хо? Кроме того, имеем ли мы право судить о том, правильны ли действия Ким Сон Хо или нет? Насколько хорошо мы сами жили достойной нравственной жизнью?
Знаменитости тоже люди. Все совершают ошибки. Также обдумывая о таких ошибках как зеркало, стараются улучшить их. Ошибки и неправильные поступки должны быть уроком и основой для размышлений и улучшений, а не «алыми буквами». Сколько людей смогут жить полноценной жизнью, если ошибки прошлого будут сдерживать их на всю оставшуюся жизнь? Если мы будем применять строгую мораль к знаменитостям и если будем поднимать вопросы личной жизни, то еще чью ошибку собираемся делать каминг-аут? Сколько еще знаменитостей выживут? Если мы выгоним знаменитостей из применяя #культуру исключения всякий раз, когда возникают проблемы с личной жизнью, мы, вероятно, потеряем много замечательных актеров и певцов.
Если обе стороны друг друга простили, будет лучше, если мы прекратим обвинения и простим. Кроме того, если вы хотите, чтобы корейская культура стала ведущей в мире первоклассной культурой, вам нужно еще раз взглянуть на дискриминационную #культуру исключения, уникальную для Кореи, ориентированную на знаменитостей.
BTS, любимые корейцами, выступили с посланием против ненависти и дискриминации.
Противодействуя расизму, разве не проводим ли мы еще одну дискриминацию, очень огорчает отношения средств массовой информации и радиовещательных станций по поводу личной жизни актера Ким Сон Хо на этот раз.
#cancel cancel culture 를 지지합니다.
연예인의 사생활 논란에 대한 #cancel culture 문화를 반대합니다.